Skip to content

Konservatif mencari Gorsuch 2.0 dalam pemilihan Mahkamah Agung Trump

Ketika Presiden Donald Trump mempersiapkan presentasi seorang calon yang dapat memantapkan kecendungan ke depan Mahkamah Agung dalam beberapa dekade mendatang, konservatif yudisial melakukan manuver, terutama di belakang layar, untuk memastikan presiden melakukannya. bagus
Apa yang dipertaruhkan adalah tinggi, karena kursi di Mahkamah Agung adalah penunjukan seumur hidup dan konservatif ingin memastikan kandidat adalah suara yang dapat diandalkan.
Dalam sebuah ritual yang diulang di setiap lowongan Mahkamah Agung, kelompok-kelompok kepentingan dan mereka yang mendukung pilihan yang mungkin bekerja untuk meningkatkan kemungkinan kandidat favorit mereka dan bersaing untuk mendapatkan posisi terbaik. Presiden telah menegaskan bahwa ia akan memilih calon Senin depan dari daftar yang disusun dengan restu dari Masyarakat Federalis konservatif.

Tidak jelas apakah kampanye, hanya sedikit di mata publik, akan mempengaruhi Gedung Putih, yang membuat proses pencariannya sangat dirahasiakan.
Banyak kalangan konservatif merasa senang dengan pemilihan pertama Trump, Neil Gorsuch, dan mencari kandidat yang sama untuk menjadi apa yang mereka anggap sebagai suara yang dapat diandalkan di pengadilan. Trump menyebut pemilihan Gorsuch sebagai "homerun" dalam pidato pada Selasa malam.
Presiden telah mewawancarai beberapa kandidat dari daftarnya, termasuk hakim Brett Kavanaugh, Raymond Kethledge, Amy Coney Barrett dan Amul Thapar, menurut sumber. Sumber lain mengatakan bahwa hakim Joan Larsen dan Thomas Hardiman juga dipertaruhkan.
Para promotor kandidat lainnya mengalihkan perhatian mereka ke Kavanaugh, mantan karyawan Hakim Anthony Kennedy, yang duduk di Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit DC dan tampaknya menjadi salah satu kandidat pertama. Kavanaugh memiliki karir kertas panjang sekitar 300 pendapat.
Beberapa konservatif sosial, meskipun mereka menolak untuk membuat pernyataan, mengkritik dua pendapat seperti itu, yang terkait dengan Hukum Perawatan Kesehatan Terjangkau dan satu lagi tentang seorang remaja hamil yang tidak terdokumentasi yang mencari aborsi.
Pada tahun 2011, pengadilan Kavanaugh memutuskan mendukung Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Meskipun Kavanaugh tidak setuju dengan keputusan itu, dia juga mengatakan dia akan memutuskan bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengar kasus ini karena undang-undang federal lama yang membatasi yurisdiksi pengadilan federal untuk mendengar hal-hal yang berhubungan dengan pajak.
Kritikus Kavanaugh mengatakan dia seharusnya memilih secara langsung untuk membatalkan undang-undang yang kontroversial.
"Secara umum, ada banyak dalam catatan Hakim Kavanaugh untuk dikagumi, tetapi pendapat ini mungkin tidak lazim karena dia menunjukkan terlalu banyak keraguan untuk secara kritis menafsirkan undang-undang yang benar-benar ditulis oleh Kongres," kata Josh Blackman, seorang profesor hukum di University of California. South Texas College of Law di Houston dan penulis belum pernah terjadi sebelumnya: The Constitutional Challenge to Obamacare.
Mengacu pada pendapat itu, seorang konservatif yudisial yang menolak untuk mencatat mengatakan bahwa "ada keraguan yang berkembang tentang ketegasan pandangannya dan komitmennya pada originalisme dan konstitusionalisme."
Baru-baru ini, Sirkuit DC memutuskan mendukung remaja hamil yang tidak terdokumentasi yang mencari aborsi. Kavanaugh juga tidak setuju dengan keputusan itu, tetapi sumber yang menentang hak untuk aborsi, yang hanya bersedia untuk berbicara di latar belakang, mengatakan mereka telah menyatakan secara pribadi kepada Gedung Putih bahwa perbedaan pendapat Kavanaugh seharusnya melampaui .
Para pendukung Kavanaugh mengabaikan serangan-serangan itu dan menunjukkan bahwa ia memiliki mandat yang sempurna, ketika ia melayani dalam pemerintahan Bush dan kemudian sebagai hakim di salah satu pengadilan banding paling penting di negara itu. Mereka menunjukkan sejumlah besar opini yang telah dikeluarkan yang menawarkan jendela untuk yurisprudensi mereka.
Ini termasuk suara konservatif di bidang yang terkait dengan otoritas presiden, Amandemen Kedua, dan kebebasan beragama.
David Lat, seorang blogger yang berpengaruh dari Above the Law, percaya bahwa serangan terhadap Kavanaugh tidak berdasar, tetapi mengatakan dalam posting baru-baru ini bahwa mereka "mencerminkan kenyataan" bahwa layanannya dalam Administrasi George W. Bush dan catatan resolusinya berarti bahwa Ada "Lebih banyak amunisi yang bisa ditembakkan kepadanya."
Sumber yang menentang hak aborsi, yang hanya bersedia berbicara di latar belakang, menekan Barrett untuk Kavanaugh. Hakim Barrett menarik perhatian dalam sidang konfirmasi baru-baru ini ketika Senator Demokrat Dianne Feinstein menanyainya tentang beberapa karya akademisnya tentang agama.
Lat di atas Hukum menulis bahwa "strategi melukis Barrett sebagai semacam fanatik agama, berdasarkan iman Katolik dan ajarannya di sebuah institusi Katolik adalah kontraproduktif" untuk Feinstein dan Demokrat.
Secara publik, kelompok-kelompok seperti Hak Asasi Manusia Untuk Hidup tidak maju untuk mendukung satu kandidat di atas yang lain.
Yang lain menyatakan bahwa Barrett mungkin calon yang ideal untuk Mahkamah Agung, tetapi seperti Larsen dan Thapar, mereka dapat mengambil manfaat dari lebih banyak waktu di perbankan.
Kavanaugh sebenarnya bekerja dengan Gorsuch pada tahun 1993. Meskipun Gorsuch telah dipekerjakan oleh Hakim Byron White, White telah pensiun dan Gorsuch ditugaskan untuk membantu Kennedy Chambers di mana Kavanaugh adalah seorang karyawan.
Beberapa sumber mengatakan bahwa Kavanaugh adalah favorit lama penasihat Gedung Putih Don McGahn. Itu Kavanaugh yang bersumpah di McGahn ketika ia menjadi komisi Komisi Pemilihan Federal pada tahun 2008.
Kedua orang itu juga sama-sama membenci apa yang disebut "negara administratif" dan percaya bahwa pengadilan seharusnya tidak terlalu menghormati badan-badan federal.
Kethledge, mantan karyawan Justice Kennedy lainnya, memiliki keprihatinan yang sama. Dia menerima dukungan dari komentator konservatif Hugh Hewitt di Washington Post minggu ini.
"Pencarian untuk Gorsuch 2.0 sedang berlangsung di Gedung Putih," tulis Hewitt dan menyebut Kethledge "seperti Neil Gorsuch" karena ketaatannya pada filsafat peradilan yang diperjuangkan oleh Hakim Antonin Scalia yang disebut originalisme.
Calon lainnya, seperti mantan karyawan Scalia Joan Larsen dan Senator Mitch McConnell, Amul Thapar, masih dipertaruhkan. Dan yang lain, Hardiman, yang merupakan favorit Trump untuk kursi Scalia telah menerima kurang perhatian ronde ini, tetapi sumber mengatakan itu tidak boleh didiskon.

Trackbacks

No Trackbacks

Comments

Display comments as Linear | Threaded

No comments

The author does not allow comments to this entry

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

Form options

Submitted comments will be subject to moderation before being displayed.